Tanulmányok és cikkek,
1930–1937
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
A történelmi
materialista felfogásnak igen furcsa két változatát[1]
figyelhettük meg. A németországi szociáldemokraták vérbefojtották a Spartacus
fölkelést és utólag azzal érveltek, hogy a termelő erők még nem voltak elég
fejlettek a szocializmusra – ime a fetisizmus, amely a dolgozóktól független,
rajtuk kivül álló „termelőerők”[2]
kényszerképzetétől terhes. A[3]
másik furcsa változat meg éppen Staliné, aki e kérdés kapcsán gúnyolódik a
németországi szociáldemokratákon, mondván: „Persze, bűnösek a termelőerők”.
Csodálatos, hogy valaki, aki történelmi[4]
materialistának nevezi magát, egyáltalában bűnöst keres! Hiszen ekkor a
történelmi bűnösök azok az emberek,[5]akiknek
révén a történelem fejlődése éppen materiális és nem ideális! S[6] ha vannak bűnösök, (azok, akik az áhitott
(=ideális) történelmi menetnek gáncsot vetnek,) akkor[7]
Stalin gunyolódásában éppen az az igaz, amit ő mint nevetséget tálal elénk. T.
i. akkor valóban a termelőerők a bűnösek, nevezetesen a legfőbb termelőerő, a proletárság,
amely mint osztály megakadályozta[8]
a proletárdiktaturának egy csoport, (a Spartacus[9]
szövetség) által való megvalósitását, vagy legalább is nem támogatta, ugyhogy[10]
egy másik (szociáldemokrata) érdekcsoport csapásai alatt el kellett véreznie. Érthető[11]
volna, ha egy kommunista átkozná ezért a[12]
proletárságot, valamint Ady a fajtáját, amelyből kinőtt, ebből azonban nem igen
kerekedne tudományos[13]
szocializmus, legföljebb lirai költemény, amelyet azonban a hivatalos és nem
hivatalos proletárság még nagyobb fölháborodással lökne vissza, mint a
hivatalos Magyarország Ady rigmusait. E gyermekes történelmi[14]
materializmusnak megfelelően igen gyermekesen viselkednek a munkásmozgalom
jelenkori vezetői. Egymást szidják. A szocdemek azt vetik a bolsevisták szemére,
hogy[15]
miattuk nem tudják békés uton megvalósitani a szocializmust, a bolsevisták
viszont azzal vádolják a szocdemeket, hogy miattuk nem képesek az országok
egész sorozatában megvalósitani a proletárdiktaturát. És igaza is van
kölcsönösen mindakét félnek. De vajjon mért nem vonja le mindkét fél ennek a
belátásnak a következményét? Ugy látszik, pusztán azért, mert a gyakorlatban
egyelőre, legalább[16]
is eddig, nem vonható le, mert a kétféle eszmekör kialakulásában olyan
imponderábiliák is közremüködtek, amelyek fölmért észokokkal[17]
le nem vonhatóak.
Sohasem volt könnyebben belátható, mint ma, a
történelmi materializmus egyik – bizonyos marxista köröktől mellőzött –
igazsága, hogy az emberek maguk csinálják történelmüket. A jobboldali
szocializmus mondhatni[18]
csak azért szervezi meg seregeit, nehogy saját korlátolt fejük szerint járjanak[19]
el, nehogy[20]
vad-sztrájkokat, vad-mozgalmat, röviden „vad-történelmet” csináljanak a
helyzetük javitását immár nem igen halogatható tömegek. E jobboldali
szocializmus, helyesebben szociáldemokratizmus, a tömegek cselekvési ösztönét a
társadalmi demokrácia által elérendő békés[21]
átalakulás fantáziájával „reagáltatja le” – hogy e szóval is utaljunk e
tüneménynek a ne
A közlés alapja:
Lappangó
kézirat, 1 (2) f.
Makainé
József Etelka tulajdonában volt. Katalógus, 1141.
Kiadva:
Medvetánc, 1986/4 – 1987/1, 152–154. (Közli: Miklós Tamás.) Kiadásunk
alapszövege.
Aláíratlan.
[1] [Utólagos csere] [Előbb:] furcsa változatát [végül:
főszöveg]
[2] [Utólagos csere] [Előbb:] kivül álló, dologi
„termelőerők” [végül: főszöveg]
[3] [A forrásban:] kényszerképzetétől terhes A
[4] [Utólagos csere] [Előbb:] hogy egy történelmi [végül:
főszöveg]
[5] [Utólagos cserék] [Előbb:] keres! Ha elfogadjuk, hogy
vannak történelmi bűnösök, vagyis olyan emberek, [majd:] keres! Hiszen ekkor a
történelmi bűnösök, éppen azok az emberek, [végül: főszöveg]
[6] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] És [végül:
főszöveg]
[7] [Utólagos csere] [Előbb:] bűnösök, akik az áhitott
(=ideális) történelmi befolyásnak gáncsot vetnek, akkor [végül: főszöveg]
[8] [Utólagos csere] [Előbb:] amely megakadályozta
[végül: főszöveg]
[9] [Utólagos csere] [Előbb:] a proletárdiktatura
kikiáltását a Spartacus [végül: főszöveg]
[10] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] am [végül:
főszöveg]
[11] [Többszavas azonnali csere] [Előbb:] véreznie. Az
érthető [végül: főszöveg]
[12] [Utólagos csere] [Előbb:] átkozná a [végül: főszöveg]
[13] [Utólagos csere] [Előbb:] igen jönne ki tudományos
[végül: főszöveg]
[14] [Utólagos csere] [Előbb:] E furcsa történelmi [végül:
főszöveg]
[15] [Utólagos csere] [Előbb:] szocdemek a bolsevistákat
vádolják, hogy [végül: főszöveg]
[16] [Többszavas azonnali csere] [Előbb:] egyelőre nem
[végül: főszöveg]
[17] [Utólagos csere] [Előbb:] amelyek észokokkal [végül:
főszöveg]
[18] [Utólagos csere] [Előbb:] jobboldali mondhatni
[végül: főszöveg]
[19] [Utólagos csere] [Előbb:] saját fejük után járjanak
[végül: főszöveg]
[20] [Többszavas azonnali csere] [Előbb:] járjanak el a tömegek
[végül: főszöveg]
[21] [Utólagos csere] [Előbb:] által elérendőnek tartott
békés [végül: főszöveg]