Tanulmányok és cikkek,
1930–1937
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Jelen tanulmány
célja a logika és dialektika viszonyának a megállapitása, nevezetesen annak a
kimutatása, hogy a Kapital dialektikája az Arisztotelesz[1]
által kifejtett logikai alapelvek értelmében nincs ellenmondásban eme logikai
alapelvekkel, más szóval hogy a (materialista) dialektika magába foglalja a
formális logikát és ezzel dialektikussá teszi,[2]
mig az (idealista) dialektika magába foglalván a formális logikát logikussá és[3]
ezáltal lényegében antilogikus logikává, illetve logikus[4]
antilogikává válik.
Mi a (tiszta) logika? A (tiszta) logika az a (szak)
tudomány, amely azon formális törvények megállapitásával foglalkozik, melyek[5]
a gondolatokban magukba véve – tehát
tekintet nélkül a gondolkodó lényre és a való világra – azaz a gondolati
aktusok puszta értelmében és azok puszta értelmi vonatkozásaiban
gyökereznek.
Mi az (objektiv) idealizmus? Az a tan, amely szerint
valódi[6]
léttel, abszolut valósággal a gondolatok magukban véve birnak, vagyis hogy[7]
(ezuttal a pszichologiai tárgyaktól eltekintve) a logikai tárgyak teszik a
valódi világ egészét.
Mi[8]
a dialektika? A valóságos világnak belső ellentéteken alapuló történelmi
mozgása egyik állapotából a másikába.
Eszerint az idealista dialektika a gondolkodás logikai
mozgása egyik fogalomtól a másikhoz ellenmondások logikai felfüggesztése által.
Az idealista dialektika tehát logika, amennyiben tárgya a logika tárgya, és
antilogikus, amennyiben a logikai alapelvek érvényét (nevezetesen pl. a
principium contradictionist)[9]
felfüggeszti; másfelől az idealista dialektika antilogika, amennyiben tárgyát
valódi léttel biró tárgynak veszi
és
nem logikai módon tárgyalja, és logikus, amennyiben a logikai alapelvek
érvényének (nevezetesen pl. a principium identitatisnak) megfelelően el nem tér
attól, hogy tárgyát tárgyával,[10]
logikai léttel biró tárgyát valódi léttel biró tárgyával[11]
ne azonositsa. Az idealista dialektika tehát nem dialektika, hanem egyfelől
antilogikus logika, másfelől logikus antilogika.
A közlés alapja:
Gépirat, 2 f.
PIM
Kézirattár, JA 1087/47, idegen kéz tételszámozásában: 30.
Aláíratlan.
[1] [Többszavas azonnali csere] [Előbb:] Kapital logikája
az Árisz [végül: főszöveg]
[2] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] z [végül:
főszöveg]
[3] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] válik [végül:
főszöveg]
[4] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] antilogikus
[végül: főszöveg]
[5] [A forrásban:] megállapitásával foglalkozik,, melyek
[6] [Utólagos csere] [Előbb:] amely valódi [végül:
főszöveg]
[7] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] ( [végül:
főszöveg]
[8] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] Mi az idealista
dialektika? A gondolkodás logikai mozgása egyik fogalomtól a másikhoz
ellenmondások felfüggesztése által. [végül: főszöveg]
[9] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] contradik [végül:
főszöveg]
[10] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] tárgyát [végül:
főszöveg]
[11] [Egyszavas azonnali csere] [Előbb:] tárgyát [végül:
főszöveg]